Política de verificação
Nosso processo garante precisão na reportagem e análise de IA.
Verificação primeiro
Cada afirmação, métrica e citação passa por checagem e, quando possível, reprodução ou verificação cruzada.
Nosso processo de verificação
Verificação de fontes
Rastreamento até a fonte original: paper, documentação, changelog, repositório ou anúncio oficial.
Confirmação multifuente
Afirmações relevantes são verificadas por ao menos duas fontes independentes quando possível.
Revisão técnica
Checagem por especialistas para tópicos complexos (segurança, alignment, otimização, dados, benchmarks).
Reprodutibilidade
Quando aplicável, verificamos scripts, configs e condições de benchmark reportadas.
Revisão editorial final
Validação de precisão, contexto, isenções e fontes antes da publicação.
Tipos de informação que verificamos
Métricas e benchmarks
- Pontuações em benchmarks (MMLU, HELM, BIG-bench, MT-Bench, etc.)
- Custos de inferência/treinamento, latência e throughput
- Dados de uso e adoção reportados por fornecedores
- Resultados de auditorias e avaliações de segurança
Informações técnicas
- Arquiteturas, tamanhos de modelos, técnicas de fine-tuning e RLHF
- Licenças, limites de uso e restrições de API
- Changelogs de releases e compatibilidade
- Dados e metodologias reportados
Informações regulatórias
- Anúncios de políticas governamentais e regulamentos de IA
- Declarações de agências regulatórias
- Decisões judiciais e orientações de compliance
- Requisitos de transparência e auditoria
Afirmações de empresas e projetos
- Parcerias e integrações
- Rodadas de financiamento e avaliações
- Credenciais de equipes e conselhos científicos
- Lançamentos de produtos e marcos de roadmap
Informações de fontes comunitárias
Reddit e redes sociais
Monitoramos discussões comunitárias (Reddit, X, Bluesky) para ideias de pauta, mas posts não são fontes primárias sem verificação adicional.
Nossa abordagem:
- Insights comunitários são rotulados como tais
- Afirmações em redes sociais exigem verificação independente
- Sentimento comunitário é distinto de reportagem factual
- Conteúdo gerado por usuários é atribuído e contextualizado
Padrões de qualidade
O que verificamos
- Afirmações numéricas e estatísticas
- Citações diretas e atribuição
- Especificações técnicas e características
- Precisão de timeline e versões
- Informações legais e regulatórias
O que rotulamos
- Opiniões, previsões e especulações
- Afirmações não verificadas com isenções apropriadas
- Histórias em desenvolvimento com sinalização de breaking
- Riscos e limitações declarados
- Conteúdo gerado por IA sem revisão humana
Feedback dos leitores sobre precisão
Ajude-nos a manter a precisão. Encontrou um erro ou possui dados que melhorem nossa verificação? Escreva para:
Email: editorial
Todas as mensagens sobre precisão são revisadas em até 24 horas.